为进一步夯实律师法律理论基础，提升律师法律素养与综合能力，打造专业化律师团队，南北律所于2021年9月30日开展了2021年第十六期（总第三十五期）南北律师大讲堂活动。实习律师邹梦雨主讲以案说法《浅析“西安地铁事件”中的法律问题》；薛常忠律师以《虚假诉讼、虚假陈述与“套路贷”——兼谈律师执业风险防范》为题开展了专题讲座；胡睿律师主持本次讲堂。南北律所全体律师及实习律师积极参与了本次讲堂。

实习律师邹梦雨通过对西安地铁案件情况的回顾与介绍，就该事件中各方当事人的行为性质、法律责任、权利维护等方面，以七个问题的形式予以分析、解答。最后就整个案件发表个人意见，并呼吁大家无论什么职业、岗位，面对类似的情况，不要冷漠对待，积极施以援手。

胡睿律师指出《西安市城市轨道交通条例》第46条规定中列举的诸如大声喧哗、喧闹等行为，对它们的认定存在个体主观差异性，加上诸如地铁背景音、老年人听力不佳、信号不好等情形，使得如何认定“大声喧哗”的问题变得棘手。其次，此次事件的发酵对象为女性，西安地铁运营方与其他地铁运营方对类似事件处理的方式和态度也是需要进一步改进完善的。

张武松律师则从国企的自身定位问题的角度发表意见。

薛常忠律师首先通过介绍法院要求律师签署当事人如实陈述保证书一事及四川天府新区成都片区人民法院针对某律师因虚假陈述而开出首张“罚单”事件，引入此次的专题《虚假诉讼、虚假陈述与“套路贷”——兼谈律师执业风险防范》。然后，薛律师结合最高人民检察院发布的第十四批指导性案例，详细讲解了虚假诉讼犯罪的定义、构成要件、涉及的相关法律与司法解释。随后，薛律师就“套路贷”的定义、与民间借贷的区别、手法与步骤、罪名适用与共同犯罪等五个方面进行了详细的介绍。最后，薛律师针对上述存在的法律风险，根据自身经历，归纳总结了八大风险防范要点，并着重强调了律师要有边际意识与风险防范意识。

何福臣律师对此表示强烈赞同，并提到在我们在代理案件时，一定要以事实为依据，以法律为准绳。同时，何律师呼吁大家在接案前，一定要做好利益冲突的审查，这也在一定程度上规避律师风险。

本次南北律师大讲堂以贴近律师法律服务的热点与难点实务开启专业的探索，在热烈的讨论中圆满结束。四川南北律师事务所会继续坚持结合律师办案经验及法律法规、时事热点开展法律讲堂活动，以提升自身专业能力，同时进行普法宣传。未来，南北律师大讲堂也会继续将讲座活动推向社会，在提升律师执业能力同时进行法治宣传，积极履行社会责任。